原標題:“檢測鑒定難”成汽車自燃維權(quán)路上絆腳石
“新車不到一年就發(fā)生了事故,半夜突然起火自燃,車子燒損嚴重,售后服務(wù)困難重重。”日前,廣西百色車主鐘先生因車輛自燃后維權(quán)困難苦惱不已。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,因汽車自燃而引發(fā)車主與汽車生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商之間的糾紛事件時有發(fā)生,而汽車自燃鑒定難、理賠難成為突出問題。
汽車自燃事件時有發(fā)生
“這輛車子才買了10個多月,沒想到就出了問題。”談及自己的遭遇,來自廣西百色的車主鐘先生表示“難以理解”。
鐘先生家人介紹,2013年12月,鐘先生花費12萬多元在南寧購置了一輛某品牌的新款轎車。“2014年10月20日凌晨一點多,大家正在睡覺,聽見鄰居的聲音說車子起火了,我們情急之下趕緊撥打了119求助。”車主家人吳先生說。
吳先生表示,事發(fā)前車子并未啟動,停放在門前十多個小時。當?shù)爻鼍墓蚕来箨牫鍪镜幕馂氖鹿收J定書顯示:該火災燒損某品牌汽車一輛,直接財產(chǎn)損失34479元,經(jīng)調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)縱火嫌疑,起火點位于左前輪的機艙內(nèi),起火原因不明。
據(jù)吳先生講述,事故發(fā)生后,售后服務(wù)人員也于次日到了現(xiàn)場了解情況,將車子拖運回南寧,并告知他會有生產(chǎn)廠家的專家前來進行檢測。“如果不是質(zhì)量問題,車子怎么會突然自燃呢?”吳先生說,事故已經(jīng)過去幾個月了,雙方仍在協(xié)商。
近年來,汽車自燃事件時有發(fā)生。中國汽車質(zhì)量網(wǎng)的公開信息顯示,僅2014年12月,網(wǎng)站先后接到了8起汽車自燃投訴。投訴車主紛紛反映,車子自燃不僅造成經(jīng)濟損失,而且在事后維權(quán)也阻力重重。
維權(quán)困難重重
記者采訪了解到,汽車自燃的原因很多,除人為因素外,一些車輛的狀況也容易引發(fā)火災。“電路短路、用電器故障,燃油系統(tǒng)破損、泄漏,排氣系統(tǒng)、三元催化器過熱以及底盤太臟,油污和可燃物被烤著火等都會造成汽車自燃。”長期從事汽車維修保養(yǎng)的來新成說。
北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任邱寶昌認為,對于新車來說,排除人為因素的自燃可以斷定是車輛質(zhì)量原因,廠家生產(chǎn)的車輛必須符合安全標準才能交付。
然而,遇到車輛無故自燃的車主往往被廠家和經(jīng)銷商要求提供檢測報告,證明車輛自燃是出于質(zhì)量問題。廣西消費者權(quán)益保護委員會秘書長葉桂明告訴記者,曾經(jīng)接到消費者有關(guān)汽車自燃事故的投訴,他們表示提供檢測報告有困難。
中國汽車質(zhì)量網(wǎng)李姓負責人稱,汽車自燃的鑒定難度很大,在網(wǎng)站受理的汽車自燃投訴的案例中,往往都是車主和經(jīng)銷商以及廠家之間協(xié)商解決。
業(yè)內(nèi)人士表示,車主很難找到權(quán)威機構(gòu)對自燃進行檢測評估,即使有檢測報告,雙方也很難就報告中認定的內(nèi)容達成一致,進而造成責任認定的困難。有的車主反映,汽車自燃后,進行車輛的鑒定費用也開銷較大,維權(quán)困難重重。
消費者須學會用法律武器保護合法權(quán)益
據(jù)了解,針對汽車自燃問題,保險公司推出了“汽車自燃險”。但人保車險一位工作人員告訴記者,作為主險外的一個附加險,自燃險需要單獨投保,而且不少私家車車主在購買此種車險上的積極性不高。
據(jù)分析,一方面,汽車自燃的概率較低,投保這一險種可能并不劃算,另一方面,汽車自燃后理賠,保險公司也不是全賠,該附加險種的絕對免賠率為20%,事故鑒定難也是一個問題。
根據(jù)消費者權(quán)益保護法,經(jīng)營者提供的機動車等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭議的,由經(jīng)營者承擔有關(guān)瑕疵的舉證責任。
邱寶昌認為,舉證責任“倒置”提醒消費者要學會用法律武器保護自己的合法權(quán)益。“在北京、南京均有車輛無故自燃后車主起訴經(jīng)銷商獲賠成功的案例。”
專家指出,除選擇投保自燃險之外,還要建立健全事故處理機制,做好生產(chǎn)廠家、消防部門和第三方檢測機構(gòu)提供的檢測報告評估工作,避免產(chǎn)生矛盾糾紛;在汽車銷售時,要針對合同內(nèi)容增加相應的條款,約定相應的責任方,包括處理流程和處理時間,避免事故發(fā)生后互相“踢皮球”。
點評:指定幾家鑒定機構(gòu)真的很難嗎?