原標(biāo)題：豪車車主為省修車費(fèi) 伙同汽修偽造車禍騙保獲刑

　　

　　豪車車主伙同汽修 偽造車禍騙保

　　身家不菲的沃爾沃車主付某某、寶馬車主彭某、陳某，為了省一點(diǎn)修車費(fèi)，在修理廠老板、汽車經(jīng)紀(jì)公司老板等人的蠱惑下，制造車禍騙保。近日，江北區(qū)法院判決3車主和其他6人犯保險詐騙罪，分別對其判刑5年10個月至免予刑事處罰。目前判決已生效。

　　車遭撞 肇事車跑了

　　現(xiàn)在，有私家車的人越來越多。可開車這事一定意義上是“看起來很美”，內(nèi)心卻甘苦自知。比如說碰擦吧，有幾個司機(jī)沒遇到點(diǎn)小事故呢。一出事就要錢，雖說有保險公司，可次數(shù)多了，保費(fèi)就會提高。

　　曾在涉事的江北區(qū)一家汽車美容服務(wù)部修車的魯先生介紹，2014年10月他的車停在路邊時，被人撞了車屁股，可是肇事車跑了，自己只能自認(rèn)倒霉。4S店說修車費(fèi)接近3000元。“你的車被撞了，我免費(fèi)給你修，好不好？”第二天正在糾結(jié)的他意外接到這樣的電話。

　　他將車開到這家修理廠。兩天后，修理廠通知他取車。魯先生聽修理廠的人說，保險公司賠了3200多元，而修理廠只花了幾百元。

　　三豪車 車主也這樣干

　　付某，正是這家汽車美容服務(wù)部的老板。2013年他和某汽車經(jīng)紀(jì)公司老板萬某相識后，商定由萬某向付某介紹需要維修的車，付某利用該車故意制造交通事故騙取保險公司保險金，二人從保險金中按比例分成。

　　他們和手下員工、沃爾沃車主付某、寶馬車主陳某、彭案等人，單獨(dú)或結(jié)伙利用車輛制造交通事故騙保，作案76起，并冒充車輛實(shí)際駕駛?cè)藞蟊ｋU理賠，騙取理賠金共計47萬余元(其中未遂21萬余元)。

　　2013年7月21日，付某等人在江北區(qū)利用一輛奧迪、一輛起亞、一輛沃爾沃故意制造三車交通事故，騙取保險公司保險金41460元。

　　2014年1月18日，付某、萬某伙同車主彭某，利用彭某的寶馬車虛報單車交通事故，騙保11958元。

　　2014年7月24日，付某伙同車主付某某，利用付某某的沃爾沃車故意制造單車交通事故，欲騙保21萬余元。保險公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)該車多次發(fā)生車禍，有騙保之嫌，拒付保費(fèi)。警方介入調(diào)查，騙保案水落石出。

　　9人騙保分別被判刑

　　近日，9人故意制造交通事故騙取保險理賠金，被江北區(qū)法院分別判處有期徒刑五5年10個月至免于刑事處罰不等的刑罰。

　　沃爾沃車主付某某犯保險詐騙罪，被判處有期徒刑5年，并處罰金四萬元；犯詐騙罪，判處有期徒刑1年，并處罰金二萬元，法院決定執(zhí)行有期徒刑5年1個月，并處罰金六萬元。

　　寶馬車主陳某犯保險詐騙罪，判處拘役5個月，并處罰金一萬元；犯詐騙罪，判處有期徒刑8個月，并處罰金八千元，決定執(zhí)行有期徒刑8個月，并處罰金一萬八千元。

　　寶馬車主彭某犯保險詐騙罪，免予刑事處罰。魯某沒被起訴。

　　涉案的汽修廠老板付某及其涉案員工、負(fù)責(zé)找車的汽車經(jīng)紀(jì)公司老板萬某均被一一判刑。

　　法官說法

　　修車不花錢背后是陷阱

　　承辦法官介紹，汽修行業(yè)人為制造事故騙取保險金案件時有發(fā)生，本案中一名被告人對此形象描述為“各個汽修廠門口的花臺、樹基本都是撞爛完了的”。該類犯罪之所以能夠得逞，一方面是不法分子利用保險理賠監(jiān)管漏洞，部分保險公司對低于一定額度的理賠申請審查較松，被告人通過賄賂定損人員等手段可以輕松獲得賠償金。另一方面，部分車主存在貪便宜的心理，不想支付維修費(fèi)用，放任他人利用自己的車輛作案，還提供了銀行卡、身份證等資料，客觀上使得騙保行為能夠得逞。

　　刑法規(guī)定：投保人、受益人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金，可能構(gòu)成保險詐騙罪，其他人員采取類似方式作案則可能構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)司法實(shí)踐中的追訴標(biāo)準(zhǔn)，個人保險詐騙數(shù)額一萬元以上的，詐騙數(shù)額五千元以上的，應(yīng)予立案追訴。

　　法官提醒車主：車輛通過這種不花錢的方法小修小補(bǔ)，小心卷入騙保陷阱。

　　（ 唐中明 通訊員 肖學(xué)富 張建征）