一輛剛買的進口瑪莎拉蒂轎車追尾法拉利,兩車共花費59萬余元維修。肇事車主黃女士在墊付維修費后找保險公司理賠,不想?yún)s遭拒絕,理由是瑪莎拉蒂的臨時牌照已經(jīng)過期。近日,巴南區(qū)法院作出一審判決,臨牌過期并非無牌照,保險公司應(yīng)支付黃女士保險金59萬余元。
瑪莎拉蒂追尾法拉利
法院審理查明,2013年11月,家住大足區(qū)的黃女士花費數(shù)百萬元,購買了一輛進口瑪莎拉蒂轎車,并辦理了臨時行駛牌照,有效期至2014年1月12日。當(dāng)月,黃女士在巴南區(qū)一家保險公司購買了機動車損失保險、第三者責(zé)任險,保險期為當(dāng)年11至2014年11月。
2014年1月18日,黃女士的駕駛員王某駕駛該車,追尾了一輛法拉利跑車。事故造成兩車嚴(yán)重受損,法拉利上一名乘客還受了傷。經(jīng)過現(xiàn)場勘查后,交巡警認(rèn)定瑪莎拉蒂的駕駛員王某負(fù)事故全部責(zé)任。
保險公司保險員到場后,對瑪莎拉蒂定損金額為27萬余元,對法拉利定損金額為28萬余元。此后,黃女士先自行承擔(dān)了兩車修理費,共計59萬余元。
免責(zé)條款不產(chǎn)生效力
車修好后,黃女士向保險公司申請理賠,沒想?yún)s到收到了拒賠通知書。拒賠理由是:黃女士的瑪莎拉蒂臨時牌照已過期,根據(jù)第三者責(zé)任險約定,被保險機動車無公安機關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌,保險公司應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。多次溝通無效后,黃女士將保險公司告到巴南區(qū)法院。
法院審理后認(rèn)為,被保險車輛具有公安機關(guān)核發(fā)的臨時牌照,雖然已過期,不能簡單理解為無號牌。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十一條規(guī)定:對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的理解。被告的免責(zé)條款對原告黃女士不產(chǎn)生效力。