隨著行業(yè)發(fā)展，購(gòu)買新能源汽車的人越來(lái)越多，在消費(fèi)者使用過(guò)程當(dāng)中，越來(lái)越多的問(wèn)題被暴露出來(lái)。

　　近日，通過(guò)對(duì)新能源汽車市場(chǎng)深度調(diào)研，采訪多位新能源汽車車主及相關(guān)主管部門(mén)發(fā)現(xiàn)，新能源汽車后市場(chǎng)存在保險(xiǎn)監(jiān)管條例缺失；充電樁接口統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)缺失；電動(dòng)車碰撞標(biāo)準(zhǔn)缺失的問(wèn)題，而這些，正是阻礙電動(dòng)車發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。

　　無(wú)保險(xiǎn)監(jiān)管條例 受樣本數(shù)據(jù)量等條件制約

　　目前新能源汽車上商業(yè)保險(xiǎn)并沒(méi)有相關(guān)條例可依，各大保險(xiǎn)公司對(duì)于保費(fèi)的評(píng)估也是相去甚遠(yuǎn)。一些保險(xiǎn)公司稱可按 照開(kāi)票價(jià)保，另一些則必須按照官方售價(jià)報(bào)，而新能源汽車由于享受了高額補(bǔ)貼的關(guān)系，開(kāi)票價(jià)和官方售價(jià)有時(shí)候能相差10萬(wàn)元，保費(fèi)自然也大相徑庭。除了保費(fèi) 高低相差甚遠(yuǎn)，一些關(guān)鍵零部件，比如電池，現(xiàn)在很少有保險(xiǎn)公司敢于承保，大部分的保險(xiǎn)公司都表示沒(méi)有該項(xiàng)業(yè)務(wù)，導(dǎo)致消費(fèi)者在用車過(guò)程中一旦出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有 理賠依據(jù)。

　　保監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士對(duì)人民網(wǎng)記者表示，新能源汽車監(jiān)管條例的出臺(tái)主要受兩個(gè)因素制約。汽車保險(xiǎn)條例的制定，一般是 通過(guò)兩種方式。一種是汽車生產(chǎn)廠家，在每種車型量產(chǎn)之前，將研發(fā)資料交于保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)，由監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行分析參考，制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外一般是通過(guò)這種方式， 但是由于中國(guó)的國(guó)情，大部分的企業(yè)沒(méi)有這種意識(shí)。第二種，就是當(dāng)保有量達(dá)到一定大，樣本數(shù)據(jù)能夠支撐研究使用的時(shí)候，保險(xiǎn)相關(guān)條例便可以順利制定。但現(xiàn)在 新能源汽車車型的種類只有幾百種，占所有車型總量的0.5%左右，而汽油車的種類已經(jīng)達(dá)到十幾萬(wàn)，相差甚遠(yuǎn)。

　　保險(xiǎn)相關(guān)監(jiān)管條例的缺失導(dǎo)致保險(xiǎn)市場(chǎng)亂象叢生，保險(xiǎn)公司沒(méi)有針對(duì)新能源汽車的產(chǎn)品，一些關(guān)鍵零部件無(wú)法投保， 不少購(gòu)買新能源汽車的消費(fèi)者面臨著買不到保險(xiǎn)的尷尬。甚至?xí)?dǎo)致消費(fèi)者放棄新能源汽車轉(zhuǎn)而購(gòu)買各方面體系都成熟的燃油車，讓正在發(fā)展中的新能源汽車市場(chǎng)雪 上加霜。

　　無(wú)充電樁接口統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 最快有望8月出臺(tái)

　　目前市場(chǎng)上的充電接口標(biāo)準(zhǔn)很多，國(guó)內(nèi)外加起來(lái)大約5種：Combo Connector接口標(biāo)準(zhǔn)；CHAdeMO接口標(biāo)準(zhǔn)；特斯拉的超級(jí)充電插座；CCS(Combined Charging System聯(lián)合充電系統(tǒng))以及我國(guó)的國(guó)標(biāo)GB/T 20234。

　　目前我國(guó)大部分自主品牌純電動(dòng)車都采用GB/T 20234-2011的標(biāo)準(zhǔn)。但中國(guó)GB僅針對(duì)插座、接口等比較初級(jí)的方面有規(guī)定，在電動(dòng)車關(guān)鍵部位的技術(shù)參數(shù)，如電壓、功率等方面并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這就導(dǎo)致了即使接口統(tǒng)一，插上去也不一定能夠成功充電。

　　目前的GB其實(shí)劃定了一個(gè)數(shù)據(jù)“區(qū)間”，但區(qū)間內(nèi)并不能實(shí)現(xiàn)不同車企充電樁的交換使用。所以造成了不僅不同品牌的電動(dòng)車在充電樁上的充電結(jié)果不一，甚至同一品牌生產(chǎn)的不同車型可能也無(wú)法在同一個(gè)公共快速充電樁上成功充電。

　　北京市科委新能源新材料處處長(zhǎng)許心超表示，“充電國(guó)標(biāo)的修訂工作已基本完成，開(kāi)始征求意見(jiàn)，并有望在今年8月 正式發(fā)布”。國(guó)家電網(wǎng)北京電力公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，等國(guó)標(biāo)制定出來(lái)，公共充電樁將能通用，各種品牌各種型號(hào)的新能源汽車都將可以用同一個(gè)充電樁充電。現(xiàn) 有的充電樁也會(huì)逐步進(jìn)行升級(jí)和改造。

　　無(wú)新能源車專用碰撞標(biāo)準(zhǔn) 何時(shí)制定尚未有時(shí)間表

　　中國(guó)汽車技術(shù)研究中心開(kāi)展的C-NCAP(China-New Car Assessment Program，即：中國(guó)新車評(píng)價(jià)規(guī)程)是我國(guó)市場(chǎng)目前唯一的新車碰撞標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試。

　　C-NCAP從2006年實(shí)施至今已經(jīng)歷三次改版，今年的改版已經(jīng)于7月7日開(kāi)始正式實(shí)施。新版本中增加了一項(xiàng)對(duì)于兩門(mén)兩座車輛的評(píng)價(jià)說(shuō)明，卻依然沒(méi)有新能源汽車的相關(guān)碰撞標(biāo)準(zhǔn)或說(shuō)明。

　　目前，汽研中心對(duì)于2018版C-NCAP標(biāo)準(zhǔn)的研究工作已經(jīng)展開(kāi)。據(jù)了解，2018版的研究計(jì)劃包括主動(dòng)安全、被動(dòng)安全和新能源車評(píng)價(jià)等三個(gè)方面。新能源車輛評(píng)價(jià)方法包括車輛浸水、絕緣破壞，以及電安全等多個(gè)方面的測(cè)試。

　　不過(guò)，這并不意味著以上研究計(jì)劃均會(huì)被列入未來(lái)的C-NCAP安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)汽車技術(shù)研究中心主任趙航在 接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，關(guān)于新能源汽車C-NCAP碰撞的標(biāo)準(zhǔn)，目前正在考慮是否研究，還未著手準(zhǔn)備相關(guān)事宜。他表示，目前新能源汽車的保有量太低， 而C-NCAP目前都是測(cè)試的銷量排在前面的車型，關(guān)于新能源汽車C-NCAP的碰撞標(biāo)準(zhǔn)的制定尚未有時(shí)間表。

　　C-NCAP將汽車安全性能評(píng)定量化了，星級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)讓消費(fèi)者對(duì)車輛的安全性能一目了然。然而新能源汽車C- NCAP碰撞標(biāo)準(zhǔn)的缺失，讓大家對(duì)新能源汽車的安全性始終打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。同時(shí)，C-NCAP也是車企的一面鏡子，促進(jìn)著車企在不斷地改進(jìn)汽車安全性能，而 新能源汽車碰撞標(biāo)準(zhǔn)的缺失不利于車企在新能源汽車安全性能方面進(jìn)行提升。

　　新能源汽車作為一個(gè)新生事物，縱然在各個(gè)方面都需要長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和累積，而各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制定和推出與新能源汽車的發(fā)展的關(guān)系就好像“雞生蛋還是蛋生雞”這樣的死循環(huán)，總要有人先邁出第一步，共同促進(jìn)新能源汽車行業(yè)的發(fā)展。