到去年12月底，北京新能源汽車(chē)的充電樁約2.1萬(wàn)根，“領(lǐng)跑”全國(guó)充電設(shè)施建設(shè)水平。其中，有5000多根是建在商圈、停車(chē)場(chǎng)等社會(huì)公用領(lǐng)域周邊的公用充電樁。在六環(huán)內(nèi)，平均每5公里的半徑間隔處，就能看到一片公用充電網(wǎng)。

　　不過(guò)，充電樁卻遇到了尷尬。充電的費(fèi)用不貴，但停車(chē)費(fèi)太貴。一些車(chē)主為了免交停車(chē)費(fèi)，干脆不進(jìn)停車(chē)場(chǎng)，而是把車(chē)停在便道上，占路充電。相關(guān)部門(mén)想要制定優(yōu)惠政策，停車(chē)場(chǎng)卻不樂(lè)意，怕新能源車(chē)主因此去“蹭”車(chē)位。與此同時(shí)，討論了很久的小區(qū)內(nèi)充電樁，仍然推進(jìn)緩慢。其中的問(wèn)題眾多，但最主要的是牽扯到了物業(yè)等方面的利益。

　　小小充電樁的尷尬，映照出來(lái)的，卻是大大的社會(huì)在發(fā)展中的諸多尷尬。

　　為免停車(chē)費(fèi) 便道上充電

　　“這充電樁的位置真的不合理。”景山公園附近，不少購(gòu)買(mǎi)了新能源汽車(chē)的車(chē)主都這么說(shuō)。去年下旬，景山公園西門(mén)出現(xiàn)了一批充電樁。原本對(duì)車(chē)主們來(lái)說(shuō)是個(gè)好事，但充電樁卻偏偏設(shè)立在了景點(diǎn)的收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)。車(chē)在停車(chē)場(chǎng)里充電，停車(chē)費(fèi)1小時(shí)高達(dá)8元，車(chē)主們意見(jiàn)挺大。如今，車(chē)主們干脆把車(chē)停在了停車(chē)場(chǎng)外的便道上，充電線隔著綠化帶扯了出來(lái)。

　　日前，記者來(lái)到了景山公園西門(mén)。收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)門(mén)前立著藍(lán)色的牌子，上面寫(xiě)著收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如果白天在此停車(chē)，1小時(shí)的停車(chē)費(fèi)為8元。停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的邊緣，立著一排充電樁，每個(gè)充電樁對(duì)應(yīng)著停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的一個(gè)車(chē)位。

　　記者看到，白天把車(chē)停進(jìn)停車(chē)場(chǎng)充電的車(chē)主，幾乎沒(méi)有。車(chē)主們的新能源車(chē)已經(jīng)占滿(mǎn)了停車(chē)場(chǎng)外的便道。車(chē)主們先走進(jìn)停車(chē)場(chǎng)，把充電樁上的線拋過(guò)綠化帶，再走出停車(chē)場(chǎng)，把線頭扯到車(chē)身上。

　　“充一次電，搭上幾十塊錢(qián)停車(chē)費(fèi)，合理嗎？”新能源車(chē)車(chē)主蔣先生昨天也把車(chē)停在便道上，幾個(gè)小時(shí)他都在車(chē)?yán)镒桓译x開(kāi)。蔣先生說(shuō)，老百姓用的充電樁，卻放在旅游景點(diǎn)的停車(chē)場(chǎng)里，停車(chē)費(fèi)有點(diǎn)承受不起。“快充電的充電樁太少，沒(méi)搶到的話，慢充電充一次好幾個(gè)小時(shí)，那就是好幾十塊錢(qián)停車(chē)費(fèi)。”

　　面對(duì)很多車(chē)主的不滿(mǎn)，停車(chē)管理員們也是一肚子苦水。管理員告訴記者，停車(chē)場(chǎng)已經(jīng)存在了多年，收費(fèi)也是一直按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，而充電樁卻是去年下旬才出現(xiàn)的，現(xiàn)在的停車(chē)費(fèi)收費(fèi)辦法里，沒(méi)有提到充電車(chē)主的問(wèn)題。

　　“我們沒(méi)有理由要求車(chē)主進(jìn)停車(chē)場(chǎng)充電。”管理員說(shuō)，把車(chē)停在便道上充電，是近幾個(gè)月來(lái)車(chē)主們比較普遍的做法，充電樁原本就是面向全體車(chē)主的，不是停車(chē)場(chǎng)的私有財(cái)物，他們沒(méi)有權(quán)利制止車(chē)主們這樣做。

　　一個(gè)充電樁 等于一個(gè)停車(chē)位

　　景山公園西門(mén)收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)安裝充電樁，僅僅是本市公共區(qū)域充電樁安裝的一個(gè)縮影。電費(fèi)加停車(chē)費(fèi)如果不合理，這類(lèi)地區(qū)周邊是否有更合理的地方？

　　公共區(qū)域的充電樁設(shè)置流程是什么？記者從北京電力公司了解到，為了滿(mǎn)足廣大車(chē)主的需求，公共區(qū)域設(shè)置充電樁是必要的。供電單位對(duì)供電、安全等問(wèn)題多方面考量后，開(kāi)始和充電樁安裝地的產(chǎn)權(quán)單位進(jìn)行溝通。在對(duì)方允許安裝充電樁后，供電單位還要對(duì)充電樁的生產(chǎn)單位進(jìn)行招標(biāo)。

　　隨后記者從其他相關(guān)部門(mén)也了解到，目前本市的充電樁市場(chǎng)是完全開(kāi)放的，除了生產(chǎn)廠家外，包括充電樁的設(shè)置地點(diǎn)也涵蓋了市場(chǎng)化的運(yùn)作，政府干預(yù)成分不大。北京大多數(shù)公共區(qū)域停車(chē)位都是有產(chǎn)權(quán)單位的，停車(chē)也大多收費(fèi)。于是在公共區(qū)域設(shè)置充電樁，相關(guān)部門(mén)和產(chǎn)權(quán)單位進(jìn)行溝通也是流程之一。

　　記者在景山公園附近看到，周邊文保單位挺多。受到胡同、較窄路段的限制，想在街邊安裝充電樁并不現(xiàn)實(shí)。而隨便找個(gè)地方安裝是更不被允許的，原本不能停車(chē)的地方安裝了充電樁，會(huì)給交通帶來(lái)錯(cuò)誤導(dǎo)向，加劇亂停車(chē)的情況。收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)設(shè)置充電樁，實(shí)際上是相對(duì)合理的選擇，只是停車(chē)費(fèi)收取金額有待商榷。

　　前些天，車(chē)主們得知了今年本市還要大力推進(jìn)充電樁增設(shè)的好消息，目前北京市充電樁覆蓋密度大約是5公里能找到一處，這個(gè)數(shù)字在今年將有望提高到3公里一處。車(chē)主們說(shuō)，希望這個(gè)數(shù)字并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的平均值，在像景山地區(qū)這樣設(shè)施比較復(fù)雜的地區(qū)，合理性應(yīng)該擺在數(shù)量的前頭。

　　小區(qū)安個(gè)充電樁 也挺不容易

　　居民們?cè)谛^(qū)里安裝充電樁，與公共區(qū)域安裝流程有所區(qū)別。想在小區(qū)里裝一個(gè)充電樁，往往也要費(fèi)九牛二虎之力，小區(qū)充電樁不好推行，問(wèn)題又出在了哪兒？

　　新能源車(chē)主如果想在小區(qū)安裝充電樁，基本上繞不過(guò)物業(yè)這一關(guān)。一般情況下，車(chē)主必須擁有一個(gè)固定車(chē)位，才可能申請(qǐng)安裝。沒(méi)有物業(yè)開(kāi)據(jù)證明，后面的流程根本無(wú)法進(jìn)展。相關(guān)的證明拿到后，車(chē)主與車(chē)企(4S店)聯(lián)系，自由選取充電樁的生產(chǎn)單位，隨后再由供電部門(mén)對(duì)安裝位置進(jìn)行電力、安全等方面的評(píng)估。

　　在很多老舊小區(qū)，社區(qū)內(nèi)的停車(chē)位很少能夠固定，基本上都是“見(jiàn)縫插針”。物業(yè)、居委會(huì)按照規(guī)定，無(wú)法開(kāi)據(jù)固定車(chē)位證明。即便車(chē)主“想辦法”在社區(qū)里安了一個(gè)充電樁，充電車(chē)位被占，也是很尷尬。

　　而在一些新建小區(qū)，雖然會(huì)存在一些固定車(chē)位，但也有新問(wèn)題，充電樁進(jìn)小區(qū)，讓很多物業(yè)公司覺(jué)得為難。昨天，記者也來(lái)到北三環(huán)附近的一座小區(qū)，這里的新能源車(chē)主都盼著社區(qū)里能裝充電樁。但物業(yè)工作人員也有無(wú)奈之處，他們說(shuō)，目前擔(dān)心的問(wèn)題有很多，包括安全、管理等等。其中最關(guān)鍵的是，充電樁一旦在社區(qū)出現(xiàn)，要求安裝的人會(huì)更多，會(huì)加大用電負(fù)荷，很有可能牽扯電力設(shè)施改造。“電力改造的費(fèi)用，誰(shuí)來(lái)出呢？新電力設(shè)施占用的面積怎么算呢？也許將來(lái)能有些政策，來(lái)解決這些問(wèn)題吧！”

　　目前，北京已經(jīng)啟動(dòng)電動(dòng)社區(qū)計(jì)劃，并希望充電樁在未來(lái)覆蓋北京所有社區(qū)。相關(guān)部門(mén)會(huì)組織培訓(xùn)，消除物業(yè)的顧慮。對(duì)此車(chē)主們也提出，除了明確責(zé)任、打消顧慮外，也希望相關(guān)部門(mén)能有相關(guān)的政策。

　　記者手記

　　換個(gè)思路來(lái)看

　　如果電動(dòng)車(chē)能夠像普通汽車(chē)一樣，開(kāi)到“加電站”，幾分鐘加滿(mǎn)，充電樁的問(wèn)題可能也就迎刃而解了。從技術(shù)層面講，全世界的新能源廠商都在想辦法解決電池充電的問(wèn)題。充電地點(diǎn)的問(wèn)題，電力部門(mén)也有相關(guān)的構(gòu)想。比如建立充電樓，類(lèi)似于現(xiàn)在的立體停車(chē)場(chǎng)，以滿(mǎn)足更多新能源車(chē)主的需求。

　　具體到充電樁的問(wèn)題。在一些繁華地區(qū)，充電等于停車(chē)，也就需要個(gè)停車(chē)位。如果不是違章停車(chē)，那就涉及到停車(chē)場(chǎng)的利益。在收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)充電，停車(chē)費(fèi)對(duì)車(chē)主們是否能有優(yōu)惠政策，目前尚無(wú)相關(guān)部門(mén)給出規(guī)定。記者也了解到，目前相關(guān)的方案制定還需要進(jìn)一步細(xì)化。一些停車(chē)場(chǎng)也提出過(guò)，一旦出現(xiàn)相關(guān)的優(yōu)惠政策，新能源車(chē)主進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)后，充電還是蹭廉價(jià)甚至免費(fèi)車(chē)位，很難界定，可能給停車(chē)場(chǎng)的管理帶來(lái)麻煩。

　　新能源汽車(chē)作為新生事物，在和城市同步發(fā)展過(guò)程中，有不少共性問(wèn)題，很多難題都是以往沒(méi)見(jiàn)過(guò)的。社會(huì)各界應(yīng)該包容新產(chǎn)業(yè)，給新能源車(chē)更好的發(fā)展空間。