吉林省某汽車(chē)銷(xiāo)售公司展車(chē)

　　一家汽車(chē)銷(xiāo)售公司在北京車(chē)展上發(fā)現(xiàn)，有一款涉嫌侵犯其房車(chē)外觀設(shè)計(jì)專利的車(chē)輛參展，因此于昨日緊急向北京知產(chǎn)法院申請(qǐng)?jiān)V前禁止令，要求法院立即責(zé)令對(duì)方停止侵權(quán)，但法院要求其證明該侵權(quán)行為會(huì)給該公司造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，他們無(wú)法提供這一證明，因此今天上午，該公司決定不再提交這一申請(qǐng)。但他們表示，下午將向知產(chǎn)法院遞交正式的專利侵權(quán)訴狀，向涉嫌侵權(quán)方提出索賠50萬(wàn)元。

　　提出起訴的公司為上海星客特汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。該公司向法院起訴稱，其工作人員于4月25日在“2016北京車(chē)展”中發(fā)現(xiàn)有人在布展展示并銷(xiāo)售涉嫌侵害其公司已獲得外觀設(shè)計(jì)專利的一款商務(wù)房車(chē)。26日，該公司委托公證處對(duì)該展臺(tái)進(jìn)行了公證，展臺(tái)懸掛有福特公司的LOGO，但現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放的宣傳材料和名片卻顯示為吉林省某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司。

　　據(jù)星客特公司稱，該公司被抄襲的房車(chē)為福特底盤(pán)，已于2007年6月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，并于2008年5月獲得授權(quán)公告。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被侵權(quán)后，該公司曾多次向車(chē)展組委會(huì)反映，但未得到解決。

　　鑒于“2016北京車(chē)展”是國(guó)內(nèi)非常有影響力的兩大全國(guó)性車(chē)展之一，吉林省某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在展會(huì)上公開(kāi)展示銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，如不及時(shí)制止，將會(huì)給自己造成極其惡劣的影響和難以彌補(bǔ)的損失，星客特公司于昨日向北京知產(chǎn)法院緊急遞交了訴前禁令申請(qǐng)，并愿意用200萬(wàn)元作為擔(dān)保，請(qǐng)求法院責(zé)令被申請(qǐng)人立即停止侵權(quán)行為。

　　根據(jù)星客特公司的說(shuō)法，法院認(rèn)為訴前行為保全需要滿足法定條件，要求證明該侵權(quán)行為會(huì)給該公司造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，“你說(shuō)這讓我們?cè)趺醋C明？”

　　記者采訪了解到，業(yè)內(nèi)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只要是法院打官司能夠獲得的賠償都不認(rèn)為是法律規(guī)定要求的“不可彌補(bǔ)的損失”。

　　該公司還稱，已給福特中國(guó)發(fā)送律師函。上午，記者也給福特方面發(fā)送了采訪郵件，詢問(wèn)該展臺(tái)是否為福特設(shè)立或經(jīng)福特授權(quán)。

　　“沒(méi)有的事！”吉林省某汽車(chē)銷(xiāo)售公司負(fù)責(zé)人在接受電話采訪時(shí)情緒激動(dòng)。其表示，星客特公司的行為對(duì)他們公司的正常經(jīng)營(yíng)是一種騷擾，參展的房車(chē)都經(jīng)過(guò)相應(yīng)公司的授權(quán)，車(chē)輛外觀也有自己的專利，事情并非如原告所說(shuō)。

　　“他不找我，我也得找他，我隨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)。”這家公司負(fù)責(zé)人稱，星客特公司的頻繁騷擾，對(duì)其公司的參展造成了不良的影響，如果對(duì)方起訴，他們會(huì)正面應(yīng)戰(zhàn)。而如果因此造成了損失，他們也會(huì)向?qū)Ψ阶穬敗?/p>

　　據(jù)了解，今天下午，星客特公司將向知產(chǎn)法院正式遞交訴狀，要求法院責(zé)令被告吉林省某汽車(chē)銷(xiāo)售公司立即停止侵權(quán)，同時(shí)索賠50萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

　　名詞解釋

　　什么是訴前禁令？

　　訴前禁令，是指法院依照一方當(dāng)事人請(qǐng)求，在提起訴訟前責(zé)令侵權(quán)人停止有關(guān)行為的措施，以防止遲誤可能給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害或者證據(jù)被銷(xiāo)毀的危險(xiǎn)。當(dāng)年，北京二中院一紙?jiān)V前禁令中止了錢(qián)鐘書(shū)先生手稿的拍賣(mài)會(huì)。也正是因此該案入選為2013年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案。

　　我國(guó)《專利法》中也有關(guān)于訴前禁令的明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十六條規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。

　　申請(qǐng)人提出申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保；不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請(qǐng)之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，可以延長(zhǎng)四十八小時(shí)。

　　禁止令具有強(qiáng)制力。裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次，但復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

　　同時(shí)，申請(qǐng)禁止令需附遂訴訟。根據(jù)規(guī)定，申請(qǐng)人自人民法院采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施之日起十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除該措施。申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因停止有關(guān)行為所遭受的損失。